20:18, tor, 6. Avg

V UGM imajo dovolj prelaganja odgovornosti





Potem ko je država napovedala vzpostavitev dispečerskega centra v stavbi SDK na Trgu Leona Štuklja, kamor se je želela seliti Umetnostna galerija Maribor (UGM), v galeriji pozivajo k iskanju odgovornih za nastalo situacijo in nadaljnje vodenje investicije v novo UGM. V vladni SMC sicer pravijo, da je stavba dovolj velika za oba projekta.

UGM

Kot je na današnji novinarski konferenci pred stavbo nekdanje SDK na Trgu Leona Štuklja povedala direktorica UGM Breda Kolar Sluga, želijo napraviti konec večletnemu neučinkovitemu reševanju prostorske problematike galerije. “Pozivamo tako predstavnike lokalne kot državnih oblasti, da je nujen konstruktivni dialog med njimi. Meščani in državljani imamo dovolj sprenevedanj, neodgovornega prelaganja odgovornosti in izgovarjanj enega na drugega. Imamo izkušnjo desetletnih neuspešnih pogajanj, zato vidimo kot edino ključno, da državne in lokalne oblasti sprejmejo novo UGM kot prioritetni investicijski cilj. Če nam je jasen cilj, potem najdemo tudi pot,” je dejala.

Od obeh vej oblasti je zahtevala, da določita pristojnega nosilca investicije in posledično odgovornega za odločitve. “Želimo imena in priimke, želimo jasno odgovornost,” je dodala. Po njenih besedah bodo pobude predsedniku vlade in županu Maribora pošiljali tako dolgo, dokler ne bo ugodeno njihovi zahtevi.

V UGM niso proti dispečerskemu centru v Mariboru, ki ga je napovedalo ministrstvo za zdravje, ne morejo pa razumeti, zakaj mora biti nameščen ravno tam, kjer se je načrtovala nova UGM. “Trg Leona Štuklja bi, če želimo, da postane osrednji mariborski trg, morali napolniti z vsebinami, ki bi tja privabljale obiskovalce,” je izpostavila Kolar Sluga.

Sama še vedno upa na selitev UGM v stavbo nekdanje SDK, čeprav se je v zadnjem času omenjalo tudi možnost selitve galerije v nekdanjo stavbo Probanke na drugi strani trga. Meni namreč, da bodo s tem potem, ko se je pred leti preigravalo že lokacije na Lentu in Studencih, pa iz tega ni bilo nič, še dlje od rešitve. Pri tem so galerijo med drugim podprla strokovna združenja in meščani, združeni v Iniciativo Mestni zbor.

Na ministrstvu za kulturo po besedah vodje direktorata za ustvarjalnost Biserke Močnik niso bili uradno seznanjeni z namero glede dispečerskega centra in si bodo v dialogu s predsednikom vlade prizadevali za ponovni razmislek o tem, “da bi vendarle namenili to imenitno stavbo sredi Maribora za dejavnost galerije”. Omenjeno ministrstvo sicer zaenkrat denarja za novo UGM nima. “Imamo pa pripravljen zakon o vlaganju v kulturo, v katerem so namenjena sredstva tudi za prostorsko ureditev UGM,” je pojasnila.

V galeriji menijo, da je mariborska občina premalo dejavna v svojih prizadevanjih na novo UGM, a tam to zanikajo. “Iščemo razne variante umestitve programa UGM na lokacije, ki so na voljo v mestu. Zavedati pa se morate, da je naš vpliv omejen pri objektih, ki niso v lasti občine,” je dejal Boris Ketiš iz občinske projektne pisarne.

Ob tem je povedal, da je umestitev UGM v SDK, ki je v lasti države, možna ob izvedbi nadzidave in prizidave objekta in izvotlitve kletnih prostorov. Za to bi potrebovali okoli 17 milijonov evrov, medtem ko bi umestitev v stavbo Probanke, ki je v zasebni lasti, terjala okoli pet milijonov evrov ter sredstva za odkup stavbe, katerih višina pa je “stvar pogajanj”.

Novinarske konference se je udeležil tudi poslanec SMC Branislav Rajić, ki je povedal, da je premier Miro Cerar seznanjen z dogajanji okoli SDK. “A je zadeva z dispečerskim centrom šla tako daleč, da se je v tem trenutku ne da ustaviti. A gre samo za 180 kvadratnih metrov površine, medtem ko ostali prostori ostajajo prazni. Celoten objekt je potreben prenove in revitalizacije, zato še vedno obstaja možnost za UGM”, je pojasnil in kot primer uspešnega sobivanja dispečerskega centra in kulture navedel Staro elektrarno v Ljubljani.

Vir: STA

Druge novice

Dodaj odgovor

Prosimo izpolnite preden nadaljujete! *

S klikom na gumb "Objavi komentar" se strinjate s pravili komentiranja.