Senat Okrožnega sodišča v Ljubljani je v torek zakonca Lidijo Giuliatti Bajželj in Igorja Bajžlja oprostil obtožb o napeljevanju k umoru moškega, ki naj bi bil po njunem mnenju kriv za smrt njunega sina. Tožilka, ki je za par zahtevala dvajset let zapora, je že napovedala pritožbo, poročajo mediji.
Zakonca sta bila obtožena, da sta se hotela maščevati moškemu, ki naj bi bil po njunem mnenju kriv za smrt njunega sina poleti 2019. Tožilka Zvonka Knavs je v torek na sodišču zanju zahtevala dvajset let zapora.
Sodni senat medtem ni sledil njenemu predlogu in je po premisleku zakonca oprostil. Predsednica sodnega senata Tina Lesar je pojasnila, da dokazi, ki jih je ponudilo tožilstvo, niso bili podprti s takšnim dokaznim standardom, ki bi bil potreben za obsodilno sodbo, poroča časnik Dnevnik.
Tožilka je v končni besedi zatrdila, da so dokazi, predvsem pričanje kronske priče tožilstva Enesa Mukovića in posnetki pogovorov, ki jih je snemala obtožena, za zakonca obremenilni. Prepričana je, da ni bil Muković tisti, ki naj bi obtoženko napeljeval k dejanju, kakor vztraja obramba, temveč ona njega.
Odvetnik David Sluga, ki zagovarja Giuliatti Bajželj, je medtem tožilki očital, da je v svoji končni besedi le pristransko tolmačila posnetke in da ni dosegla visokih dokaznih standardov, poroča spletni portal Žurnal24. Sluga je zatrdil, da je njegova stranka ves čas le zbirala informacije, ki bi pomagale pojasniti sinovo smrt, in ponovil, da jo je h kaznivemu dejanju napeljeval Muković.
S tem sta se strinjala tudi zagovornika njenega moža Blaž Kovačič Mlinar in Tea Mlinar Kovačič, ki sta se zaradi nejasnih dokazov prav tako zavzela za oprostitev Bajžlja.
Obtožena je po smrti 32-letnega sina na Facebooku ustvarila profil Pravica za Andreja in na ta način skušala izvedeti, kako je prišlo do smrti. Policija je sicer zaključila, da ta ni umrl nasilne smrti, sumila je, da je šlo za prevelik odmerek droge. Starša tega nista verjela. Tožilstvo je v obtožnici trdilo, da sta obtožena za sinovo smrt okrivila moškega z Rakove jelše, ki naj bi sinu dal smrtni odmerek, zato naj bi skovala morilski načrt.
Že med 16. avgustom 2019 in 7. avgustom 2022 naj bi dvema osebama naročila umor in v ta namen plačala 15.000 evrov. Umor ni bil izveden, denar zakoncev pa naj bi te osebe zapravile v igralnici, zato sta po mnenju tožilstva iskala novega morilca. Zato naj bi konec novembra 2022 začela napeljevati k umoru še Mukovića, botra moškega, ki sta ga okrivila za sinovo smrt. Ta je, namesto da bi umor izvršil, načrte razkril tarči umora.
vir: sta
Več lahko preberete TUKAJ.
Loading ...