V teh dneh se veliko govorili o evtanaziji. Namreč na dan evropskih volitev je razpisan namreč posvetovalni referendum, kjer bi volivci odločali o tem, ali so za evtanazijo ali ne.

Strani SDS in NSi sta sicer napovedali ustavno presojo. Več tukaj. To pa je izjava soavtorjev predloga Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ob vložitvi zahteve strank SDS in NSi za ustavno presojo in zadržanje referenduma o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja: “Iskanje morebitne zaslombe pri Ustavnem sodišču z namenom preprečiti izvedbo referenduma o uzakonitvi pomoči pri prostovoljnem končanju življenja prepoznavamo kot dejanje, ki skuša podaljševati sedanje kaotično stanje ob končanju življenja. Prav to neurejeno in nenadzorovano stanje omogoča zlorabe. Hkrati je nepravično do vseh, tako do tistih, ki si možnost pomoči pri prostovoljnem končanju življenja želijo, kot tudi do tistih, ki si želijo naraven konec življenja, pa jim sedanja zakonodaja tega ne zagotavlja. Namera, preprečiti izvedbo referenduma, ovira neposredno demokracijo”.

O evtanaziji smo sicer govorili tudi v zadnji oddaji Vzhodna:

V zvezi s 17. členom ustave, na katerega se sklicujejo vlagatelji ustavne presoje, pa avtorji dodajajo: “Uzakonitev pomoči pri končanju življenja ni v nasprotju s 17. členom ustave o nedotakljivosti življenja. Ta člen v prvi vrsti prepoveduje protipravne posege države oziroma oblasti in drugih subjektov v posameznikovo življenje, pri tem pa nosilcu pravice, ki je posameznik sam, ne odvzema razpolagalnega upravičenja nad lastnim življenjem. Dejanja, kot so samomor, silobran, uporaba strelnega orožja s strani policije, zavrnitev ali celo opustitev zdravljenja, so, čeprav povzročijo smrt, skladna s pravom, kadar izpolnjujejo predpisane zakonske pogoje, ne da bi zato morali spreminjati določbe 17. člena slovenske ustave.”

Uredništvo

See author's posts