14:58, sob, 4. Maj

Vizjak se je odzval na interpelacijo: Gre za politični boj





Gre za nadaljevanje političnega boja opozicije zoper moje delo in delo te vlade, je vloženo interpelacijo v izjavi za medije komentiral minister za okolje in prostor Andrej Vizjak. Interpelacija bo priložnost, da pojasni dogajanje v Termah Čatež v času, ko je bil gospodarski minister, je prepričan.

Po Vizjakovih besedah interpelacija zoper njega prihaja “v razmeroma zoprnih časih”. Izpostavil je naraščanje števila okuženih s covidom-19, polnjenje bolnišničnih postelj, njega osebno pa čakajo podnebna pogajanja v škotskem Glasgowu, kjer bo Slovenija kot predsedujoča Svetu EU igrala pomembno vlogo. Kljub temu “se moramo ukvarjati s temi domačimi političnimi prepiri”, je dejal.

Interpelacije se veseli, je dejal. “Lahko bom jasno pojasnil očitke zoper zadnja razkritja te lepljenke,” se je dotaknil enega glavnih očitkov interpelacije. Po navedbah opozicije namreč kapljo čez rob pomeni nedavno razkritje posnetka domnevnega Vizjakovega pogovora s podjetnikom Bojanom Petanom v zvezi s Termami Čatež.

“Zavzemal sem se za državno lastnino, za davkoplačevalce”

“Vseskozi sem se zavzemal za prosperiteto državne lastnine v gospodarstvu, ki so jo nekateri namenoma izčrpavali. Tudi v tem primeru je bilo tako. Šlo je za izčrpavanje podjetja, kar sem hotel kot minister takrat preprečiti. Če ne bi posredoval, bi mi verjetno očitali, da sem ravnal malomarno in nisem naredil dolžnega ravnanja,” je dejal.

V okviru interpelacije namerava tako “zelo podrobno” pojasniti poslovne poteze Bojana Petana in z njim povezanih oseb v Termah Čatež. Zaradi tega početja se je zelo zmanjšala vrednost državnega premoženja, davkoplačevalci pa so morali sanirati Petanove dolgove v drugih sistemih, denimo DZS, je dejal.

“Zavzemal sem se za državno lastnino, za davkoplačevalce. Če bi bilo tako, kot je bil takrat načrt države, danes ne bi imeli takega razsula, kot ga imamo,” je zatrdil. Petan je za konsolidacijo svojega lastništva uporabil denar Term Čatež in s tem tudi davkoplačevalcev, krepko zadolžil podjetje in naredil veliko škodo. “To je tisto, kar je v tem primeru glupo,” je poudaril Vizjak.

Interpelacijo bo podrobno preučil in odgovoril nanjo

Da bo Petan kdaj lastnik deleža Kada v termah, mu Vizjak po lastnih zagotovilih ni nikoli obljubil. Glede sodelovanja nadzornega sveta pa je poudaril, da v primeru, da gre razvoj v smeri koristi za družbo, ne vidi razloga, zakaj ne bi bili kooperativni.

V zvezi z referendumom o vodah, ki je tudi med očitki opozicije, je poudaril, da ga spoštuje, čeprav še naprej verjame, da je bil zakon o vodah dober in da so nasprotniki “zlorabili in ugrabili to temo za politične cilje”. Sicer pa bo interpelacijo podrobno preučil in odgovoril nanjo v predpisanih rokih odgovoril.

“Upam, da bodo na koncu šteli argumenti, da bom skozi odgovor na interpelacijo pojasnil, da gre za celo vrsto konstruktov zoper mene in delovanje te vlade. Gre za političen boj, za politično orodje zoper ministre in te vlado. Vidimo, da interpelacije vlagajo kot po tekočem traku. Verjamem, da bodo argumenti prepričali večino poslank in poslancev,” je še dejal.

Poslanske skupine LMŠ, SD, Levica, SAB in NeP so danes vložile interpelacijo zoper Vizjaka. O tem so, kot so pojasnili v vrstah teh opozicijskih strank, razmišljali že, ko je poleti na referendumu padla v vodo novela zakona o vodah, kapljo čez rob pa je pomenilo nedavno razkritje posnetka domnevnega Vizjakovega pogovora s Petanom. Vizjak naj bi Petanu pred 14 leti v vojni za prevlado v Termah Čatež predlagal, kako se izogniti plačilu davka. Sporna je tudi njegova odobritev povečanja črpanja termalne vode v Termah Čatež v aktualnem mandatu, je ob vložitvi interpelacije v DZ izpostavil Brane Golubović (LMŠ).

Že deseta interpelacija v tem mandatu

Vizjaku je pripisal še neposredno odgovornost za sprejem okolju škodljive novele zakona o vodah, ki da je bila v nasprotju z ustavo, mednarodnimi konvencijami, zakonom o varstvu okolja; načrtno omejevanje možnosti stroke in nevladnih organizacij pri pripravi zakonodaje, denimo gradbene in okoljske; ter favoriziranje “dobičkarskih parcialnih interesov na račun javnega interesa”.

Interpelacija Vizjaka je že deseta interpelacija v tem mandatu. Na obravnavo v DZ trenutno sicer še čakajo interpelacije ministrice za izobraževanje, znanost in šport Simone Kustec, ministra za pravosodje Marjana Dikaučiča in ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa.
VIR: STA

Druge novice

Dodaj odgovor

Prosimo izpolnite preden nadaljujete! *

S klikom na gumb "Objavi komentar" se strinjate s pravili komentiranja.